Simone Raatz

Il 18 settembre Google ha sospeso l’applicazione Paytm da Google Play. L’app è stata rapidamente ripristinata, ma i problemi devono aver messo in allarme i giocatori d’azzardo indiani, perché si temeva che la rimozione fosse dovuta a una violazione della politica del gioco d’azzardo di Google. Da allora, molti giocatori d’azzardo nel paese hanno guardato a siti come justgamblers.com/in/online-casino/bitcoin/ per cercare informazioni sulle opzioni di pagamento alternative.

Bitcoin stava già iniziando a diventare popolare come opzione di pagamento prima degli ultimi problemi. Ora, i problemi tra Google e Paytm hanno ulteriormente aumentato questa popolarità. Vediamo questa storia più in dettaglio.

Perché il Bitcoin stava già diventando popolare tra i giocatori d’azzardo indiani
I casinò online non hanno immediatamente abbracciato i vantaggi di Bitcoin come opzione di pagamento. Tuttavia, dopo che i rivenditori hanno iniziato ad accettare il Bitcoin, i casinò sono diventati più interessati.

Posti correlati
Le dinamiche del mercato Bitcoin durante la crisi di COVID-19
Carica testi, foto e video direttamente sulla blockchain con Takamaka
SilverCoin Review: Più stabile delle crittocittà?
Una guida per principianti alle monete d’argento

Uno dei principali vantaggi è la sicurezza della tecnologia a catena di blocco che è fondamentale per l’uso del Bitcoin. Questo perché un alto livello di sicurezza è importante per chiunque utilizzi un casinò online. Le transazioni Bitcoin Future possono anche essere elaborate rapidamente, il che è ovviamente una delle principali preoccupazioni per i giocatori.

Quindi, è facile capire perché molti giocatori d’azzardo indiani stavano già iniziando ad abbracciare il Bitcoin prima degli eventi del 18 settembre.

Come il problema di Google e Paytm sta portando più persone ad usare il Bitcoin

La popolarità di Bitcoin presso i giocatori d’azzardo in India è stata ulteriormente alimentata dai problemi tra Google e Paytm. Ciò non è dovuto solo all’incidente originale, ma anche al fatto che Madhur Deora, il presidente di Paytm, ha espresso le sue preoccupazioni riguardo al potenziale monopolio di Google sul mercato Android nel Paese.

Questo è motivo di grande preoccupazione in India, dato che il 95% degli utenti di smartphone nel Paese possiede un dispositivo Android. Ciò significa che Google potrebbe potenzialmente avere una grande influenza su come le persone possono usare i loro telefoni nel Paese.

Dal punto di vista di un giocatore d’azzardo, questo significa che potrebbe non essere in grado di accedere a Paytm come opzione di pagamento se non sarà possibile scaricare l’applicazione in futuro, nel caso in cui ci fossero ulteriori disaccordi tra Google e Paytm. Pertanto, ha senso considerare altre opzioni di pagamento valide come Bitcoin. Questo può servire solo ad aumentare l’uso della criptovaluta.

In sintesi
Non c’è dubbio che il Bitcoin fosse già utilizzato come opzione di pagamento dai giocatori d’azzardo indiani prima di quanto accaduto il 18 settembre. Tuttavia, gli eventi di quel giorno hanno portato più persone a prendere in considerazione altre opzioni di pagamento quando si gioca in un casinò online.

Questo ha aumentato il numero di giocatori d’azzardo che stanno cercando di usare il Bitcoin. Questo a sua volta ha portato ad un aumento della popolarità dei casinò online che offrono i pagamenti Bitcoin come opzione per i giocatori d’azzardo in India. È difficile prevedere il futuro, ma dato il clima attuale, sembra che l’aumento dell’uso del Bitcoin sia destinato a continuare.

HSBC, Standard Chartered, BNP Paribas-geführte Blockkettenkontur geht live

Contour, ein auf einer Blockkette basierendes Projekt mit Aktionären wie HSBC, Citi, BNP Paribas, Standard Chartered und anderen Großbanken, geht live.

Contour, das auf Blockchain basierende Handelsfinanzierungsunternehmen, ist offiziell gestartet. Die digitale Plattform soll laut Bitcoin Superstar ein globales Netzwerk und Dienstleistungen für die Handelsfinanzierung über ein verteiltes Ledger bereitstellen und Käufer, Lieferanten und Banken auf ihrer Plattform vereinen.

Contour geht live

Das in Singapur ansässige Unternehmen Contour hat offiziell seinen Schritt nach vorn angekündigt und sein auf der Blockkettentechnologie basierendes Handelsnetz gestartet. Das Unternehmen, das zuvor unter dem Namen Voltron bekannt war, konzentriert sich in erster Linie auf Akkreditive (Letters of Credit, LC). Nur wenige große Welthandelsbanken sind an dem Projekt beteiligt, darunter BNP Paribas, CTBC, HSBC, ING, Standard Chartered, SEB und Citi.

Wie vor kurzem angekündigt, wird die neu firmierte Firma ein globales Netzwerk für den Handel auf der Grundlage eines verteilten Hauptbuchs bereitstellen, das es den Parteien ermöglicht, Transaktionen durchzuführen und Informationen sicher zu verfolgen.

Das Unternehmen wurde 2018 gegründet und durchlief eine strenge und komplexe Testphase. Achtzig Banken und Unternehmen nahmen an den Versuchen teil, die im Jahr 17 stattfanden.

Digitalisierung des LC-Prozesses

Jetzt können Banken und Unternehmen Contour nutzen und sich auf ihre LC-Prozesse konzentrieren. Laut der Publikation wird das zentrale Hauptangebot von Contour nach wie vor die Ausgabe von LC sein, jedoch mit dem Ziel der digitalen Transformation. Dem Netzwerk ist es gelungen, die Bearbeitungszeit in der Voreinführungsphase laut Bitcoin Superstar um bis zu 90% zu verkürzen – “von durchschnittlich 10 Tagen auf weniger als 24 Stunden nach der Vorlage der unterstützenden digitalen Dokumentation”.

Es wird erwartet, dass der Markt für Handelsfinanzierungen bis 2026 ein Volumen von 79 Milliarden Dollar erreichen wird. Es ist zu hoffen, dass Contour sich darin als bedeutender Akteur bei der Förderung von Wachstum mit einer effizienten Alternative zum “bestehenden, doppelten und mühsamen Handelsfinanzierungsprozess” profilieren wird.

Der CEO von Contour, Carl Wegner, sagte, dass die traditionellen Methoden der Handelsfinanzierung papier- und prozessgesteuert seien, was die Komplexität, Kosten und Verzögerungen für die beteiligten Banken und Unternehmen tendenziell erhöht.

“Das Timing könnte nicht vorausschauender sein. Die Pandemie und die anschließenden Lockdowns haben die Notwendigkeit verstärkt, effektivere Methoden zur Abwicklung des Handels zu finden, das schiere Volumen und die Anzahl der Kontaktstellen zu reduzieren, Prozesse zu rationalisieren, Kosten zu senken und die Effizienz zu verbessern”, fügt Wegner hinzu.

Sind Krypto-Regularien wirklich so eine große Sache?

Die Kryptowährung ist ein wachsendes Finanzmedium, aber nach Ansicht vieler Analysten stellen die verzögerten Steuervorschriften ein ernstes Problem für die Arena weltweit dar, und sie sind davon überzeugt, dass der Krypto-Raum, solange die Vorschriften weiterhin verzögert werden, niemals den Mainstream- oder legitimen Status erreichen wird.

Regulierungen sind vielleicht nicht so wichtig, wie wir dachten

Seit Jahren wird über die mangelnde Regelung und Klärung von Steuerdaten für Kryptowährungen gesprochen. Was ist eine Transaktion? Was nicht? Muss man zusätzliche Gebühren bezahlen, wenn man Geld an eine separate Börse laut Bitcoin Circuit überweist? Diese und andere Fragen schlängeln sich weiter durch den Krypto-Raum, und bis heute bieten nur sehr wenige Menschen Antworten auf diese Fragen.

Tatsächlich haben viele politische Kandidaten die Regulierung der Krypto-Währung zu einem Hauptanliegen ihrer Kampagnen gemacht. Sowohl 2019 als auch 2020 gab es zum Beispiel Präsidentschaftskandidaten, die versuchten, die Krypto-Regulierung klarer und verständlicher zu machen, wenn sie im kommenden November ins Weiße Haus einziehen sollten. Andrew Yang, zum Beispiel, ist ein Geschäftsmann, der als Mitglied der Demokratischen Partei kandidierte. Er versuchte sicherzustellen, dass die Händler wussten, was sie taten, als sie den Krypto-Raum betraten.

Er sagte, dass er alle Krypto-Vorschriften klären und so gestalten würde, dass sie in klarem Englisch abgefasst wären, damit jeder die Chance hätte, sich ohne Probleme einzumischen. Yang versäumte es jedoch, bei den Wählern einen ernsthaften Eindruck zu hinterlassen, und war schließlich gezwungen, seine Kampagne schon früh im politischen Spiel auszusetzen.

Nach dem Ende von Yangs Traum, Oberbefehlshaber zu werden, trat Michael Bloomberg – ein Verlagsmogul und ehemaliger Bürgermeister von New York City – ins politische Rampenlicht und bot dasselbe an wie Yang. Er schwor, dass er die Krypto-Vorschriften viel leichter verständlich machen würde. Auch hier sahen die Wähler Bloomberg nicht als den Kandidaten an, der würdig wäre, als Führer der freien Welt zu dienen, und seine Kampagne dauerte noch weniger Zeit als die von Yang.

Vielleicht sollten die Menschen dies als Zeichen dafür nehmen, dass die Krypto-Steuerregelung in den Augen der normalen Öffentlichkeit keine große Sache ist. Die meisten Menschen sind nicht so sehr in die Krypto-Steuer involviert, wie man annehmen könnte, noch wollen sie es sein. Vielleicht sind viele derzeitige Händler und Investoren mit dem Stand der Dinge zufrieden und ziehen es vor, den Raum so zu belassen, wie er ist.

Die Menschen sind in der Mitte gespalten

Andere sind jedoch anderer Meinung und bestehen darauf, dass eine angemessene Steuerberatung ein wesentlicher Baustein der wachsenden Krypto-Welt ist. Henri Arslanian – der globale Krypto-Leiter von PwC – ist dieser Meinung und erklärt in einem Interview, dass viele auf das gemeinsame Ziel hinarbeiten, eine angemessene Überwachung der Krypto-Welt laut Bitcoin Circuit sicherzustellen. Er sagt:

Obwohl es derzeit an Führung mangelt, bewegt sich die Situation schnell. Steuerbehörden und politische Entscheidungsträger lernen immer noch, wie viel in der Branche funktioniert. Wir gehen davon aus, dass sich die Steuerlandschaft in den kommenden Jahren ebenso schnell verändern wird wie die Kryptobranche.